Презентация концепции

Проблема

Существующие системы дают стимулы тем, кто находится у власти, обогащаться за счет сообщества, тратить деньги друг друга на повышение своей славы и покупать голоса с помощью предполагаемых бесплатных услуг. Нет никакого способа обойти это понимание: система, которая является законной в любом случае, которая по закону предусматривает экспроприацию в пользу третьих сторон (например, в форме налогов и взносов на социальное обеспечение) и с которой не все пострадавшие согласились заранее, в конечном счёте не может создать ни мирного, ни предсказуемого сосуществования. Она разрушает основы и результаты добровольного сотрудничества через государственную власть. Таким образом, она последовательно разрушает то, что делает общество успешным и привлекательным, и ведёт борьбу всех против всех за соблюдение благоприятных правил.

Подробнее

Неважно, является ли система более демократичной или более авторитарной — ложные стимулы сопоставимы. Авторитарные порядки функционируют немного лучше, пока люди наверху имеют целостность и являются сильными лидерами. Тем не менее, все системы, чей успех зависит от специально подготовленных людей на вершине, не имеют шансов на выживание в долгосрочной перспективе. Поэтому новые подходы должны быть разработаны таким образом, чтобы они могли выжить без изобретательных лидеров. И чем меньше областей жизни контролируют политики, тем менее важно, кто их контролирует.

Требования к новым системам

Новый, долгосрочный, стабильный социальный порядок должен выдвигать перед ответственными за него лицами следующие требования:

1. Иметь экономический интерес в успехе общества («шкурные интересы»)

2. Нести ответственность за ошибки (сочетание власти и ответственности)

3. Разрешать своим гражданам покинуть или отделиться в любое время без каких-либо финансовых или иных препятствий (допуская конкуренцию)

4. Не иметь возможности предоставлять особые льготы отдельным группам или гражданам (избегать лоббирования, коррупции и борьбы за государственные средства)

5. Иметь четко определённые письменные обязательства и компетенции, которые не могут быть изменены в одностороннем порядке (правовая определенность, предсказуемость)

6. Иметь возможность подать в суд на заинтересованные стороны в случае разногласий в независимых судах или арбитражных органах (нейтральный арбитраж)

Становится ясно, что даже западные демократические конституционные государства фактически выполняют только последнее требование, часто с ограничениями, поскольку только определённые органы могут предъявлять иск правительству. Правовая определенность и предсказуемость, фактически предусмотренные конституциями, более не учитываются в государственной практике, поскольку те, кто находится у власти, с их парламентским большинством и назначением судей, могут в значительной степени по своему усмотрению контролировать как формулировку, так и толкование конституции. Поэтому пришло время представить новые продукты на «рынке совместного проживания».

Решение: Вольный частный город

Итак, представьте себе систему, в которой частная компания в качестве «поставщика государственных услуг» предлагает вам защиту жизни, свободы и собственности. Эта услуга включает внутреннюю и внешнюю безопасность, нормативно-правовую базу и независимое разрешение споров. Вы платите фиксированную сумму в год за эти услуги. Государственный поставщик услуг как оператор сообщества не может позже в одностороннем порядке изменить это «гражданское соглашение» с вами. Как «контрактный гражданин», у вас есть юридические претензии на его соблюдение и требование о возмещении убытков в случае плохой работы.

Обо всё остальном вы заботитесь сами: вы можете делать всё, что захотите, ограничиваясь только правами других и другими управляемыми правилами совместного проживания. Это включает в себя объединение усилий с другими для всех видов целей.

Обсуждение LEAP-зон между Титусом Гебелем и Марком Клугманном

Подробнее

Споры между вами и государственным поставщиком услуг рассматриваются в независимых арбитражных судах, как это принято в международном коммерческом праве. Если оператор игнорирует арбитражные постановления или иным образом злоупотребляет своей властью, его клиенты мигрируют, и он становится банкротом. Таким образом, он имеет экономический риск и, следовательно, стимул относиться к своим клиентам хорошо и в соответствии с договором.

Эта система называется «вольные частные города». На первый взгляд, это может показаться невероятно радикальным или утопическим. Тем не менее, мы уже очень успешно используем сервисный подход в других областях нашей жизни. Переход к нашему социальному заказу — только последний шаг в развитии, которое уже идёт полным ходом. Новым является то, что совместная жизнь происходит на уровне исключительно частного сектора, но система, тем не менее, способна предоставить все услуги (особенно безопасность), которые требуются жителям предыдущих стран. И это лучше, дешевле и с гораздо более высокими степенями свободы для клиентов или граждан по контракту. Основные элементы свободного рынка просто передаются сосуществованию, а именно добровольный обмен услугами, право отказаться от предложений и конкуренция как метод открытия нового, средство ограничения власти и качественный фильтр. Поскольку участие в «вольном частном городе» является добровольным, концепция должна быть привлекательной в долгосрочной перспективе, иначе клиентов не будет, или жители снова мигрируют.

Особенно контракт на строительство в качестве услуги имеет то преимущество, что он уже был испытан и проверен. Это соответствует тому, что мы знаем из частного бизнеса повседневной жизни, будь то покупка булочек в пекарне, оформление страховки или наём налогового консультанта. Взаимный, взаимосогласованный договор всегда является основой. Это регулирует, какой продукт или какие услуги должны быть предоставлены, на каких условиях и по какой цене. Это применимо даже в том случае, если договор — как и с пекарем — был заключен только путем неоспоримого поведения. Покупатель знает, что его договорный партнер имеет экономический интерес; ему не нужно притворяться, что его мотивируют общественным благосостоянием или спасением людей. В случае возникновения споров можно обратиться в независимые суды или арбитражные советы. Ни один продавец не уклонится от условий в одностороннем порядке, изменив содержание договора («Вы платите вдвое больше, но получаете взамен дополнительную услугу, которую вы не заказывали») или допустив разрешение споров исключительно в указанных им учреждениях.

Бизнес-идея вместо утопии

В вольном частном городе каждый является сам себе господином, который по добровольному соглашению заключил подлинный договор с более или менее обычным поставщиком услуг — Гражданский договор. Обе стороны имеют одинаковые формальные права и, следовательно, юридически находятся в равных условиях. Отношения между властью и субъектом заменяются отношениями между клиентом и поставщиком услуг. В отличие от обычных систем, где гражданин обязан платить налог, не имея соответствующего права на льготы, в вольном частном городе услуга и вознаграждение напрямую связаны.

Подробнее

Обе стороны договора имеют право на выполнение договора, то есть оператор может потребовать уплаты фиксированного взноса с гражданина договора, но без дополнительных сборов. В свою очередь, контрактный гражданин может подать в суд на оператора за несоблюдение его договорных обязательств, например, в обеспечении безопасности и функционирования системы гражданского права. Кто в настоящее время отвечает за операционную компанию или кому она принадлежит, не имеет отношения к функционированию модели.

Таким образом, «вольный частный город» — это не утопия, а бизнес-идея, функциональные элементы которой уже известны и которую необходимо перенести только в другой сектор, а именно в совместную жизнь. В основном, как поставщик услуг, оператор обеспечивает только ту структуру, в которой общество может развиваться открыто в смысле «спонтанного порядка» (Хайек).

Принципы совместного проживания

Совместная жизнь в вольном частном городе основана на нескольких принципах. Руководящими принципами являются самоопределение и частная автономия. «Золотое правило» относится и к совместной жизни, как это выражено в пословице «Не делай другим того, чего не хочешь, чтобы другие делали тебе»; кроме того, используется принцип do ut des («Я даю, чтобы ты дал»), т. е. признание того, что заслуга основана на взаимности; наконец, принцип добровольности или ненападения, то есть приоритет добровольного сотрудничества над принуждением и экспроприацией, включая экспроприацию по якобы добрым причинам.

Для соблюдения этих основных правил могут или должны применяться принудительные меры. Серьёзные или повторные нарушения также приводят к исключению из частного города. Право прекратить пребывание в вольном частном городе в любое время является частью концепции добровольности.

Тит Гебель в беседе с принцем Гансом Адамом II из Лихтенштейна.

Подробнее

Вольные частные города исходят из того, что их граждане будут зрелыми и независимыми. Это включает в себя принятие ответственности за себя и других, укрепление семьи и небольших сообществ, а также использование воображения и изобретательности для преодоления трудностей. В свою очередь, появляется радость и удовлетворение от возможности управлять своей жизнью своими собственными усилиями в соответствии со своими собственными идеями. В долгосрочной перспективе, таким образом, будет расти сообщество уверенных в себе, ярких и реалистичных людей. Если каждый волен решать, что он хочет делать и как он хочет жить, то также нет реальной необходимости в органах участия, таких как парламенты. Они всегда рискуют быть захваченными заинтересованными группами или правительством для своих собственных целей. Замораживание изменений в пользу свободы и самоопределения в вольном частном городе является гражданским договором. Таким образом, жители могут договориться о представительстве своих интересов и, например, учредить муниципальный совет. Но даже при том, что 99% населения участвуют и добровольно подчиняются большинству голосов, этот орган не имеет права навязывать свои идеи остальным 1%, которые не хотят иметь с этим ничего общего. Это как раз та точка, в которой государственные системы регулярно терпят неудачу: долгосрочная гарантия индивидуальной свободы.

Мотивация прибылью

Мотивация прибылью городского оператора имеет первостепенное значение. Многие люди считают погоню за прибылью чем-то аморальным и предпочитают не иметь к этому никакого отношения. Они не понимают, что нет лучшего стимула для оптимального использования ограниченных ресурсов. Мотивация прибылью и конкуренция вынуждают оператора частного вольного города постоянно совершенствовать свой продукт и оптимизировать использование ресурсов. Каждое решение, которое он принимает, имеет немедленные последствия. Увеличивает ли это удовлетворённость жителей или не уменьшает за счет сбережений? Другими словами: приносит ли это в конечном итоге больший доход, чем расходы? Если это так, то достигается прибыль, и ценность предприятия вольного частного города увеличивается. Если нет, мера должна быть отменена или улучшена. Такой эффективности никогда не достичь государственными заказами.

Реализация

Подход

Для реализации вольного частного города необходима внутренняя автономия. Это не обязательно означает суверенитет по международному праву, но, по крайней мере, право самостоятельно регулировать свои собственные дела. Следовательно, создание вольного частного города требует договорного соглашения с существующим государством. В этом соглашении государство-донор предоставляет эксплуатирующей компании право на создание вольного частного города на определённой территории в соответствии с согласованными условиями.

Таким образом, вольные частные города не соответствуют новым частным городам или закрытым сообществам, которые полностью подчиняются законам соответствующего государства, или авторитарным городам-государствам, таким как Сингапур или Дубай, которые могут в одностороннем порядке изменять правила в любое время. Они также выходят далеко за пределы особых экономических зон, но скорее соответствуют независимым особым административным зонам, сравнимым, например, с отношениями Гонконга или Макао с Китаем.

Беспроигрышная ситуация

Но почему в это должны вмешиваться существующие государства, чьё согласие необходимо? Как и в случае со свободными имперскими городами средневековья, есть только одна причина: собственные интересы. Государства могут согласиться отказаться от некоторых своих полномочий на определённой территории, если они ожидают получить от неё преимущества. Таким образом, вы должны создать беспроигрышную ситуацию.

Всё больше людей и предприятий страдают от меньшей безопасности, свободы и постоянно меняющихся правил. Предоставление им безопасного, свободного, доступного и предсказуемого нового дома, основанного на реальном, обязательном договоре, может изменить правила игры. Создание вольных частных городов в ранее необитаемых или непривлекательных местах приведет к значительному увеличению не только стоимости земли, но и стоимости действующего управленческого органа и местных предприятий. Вишенка на торте: если концепция будет успешной, она может быть применена во всём мире.

При правильном подходе можно достичь удивительного благосостояния. Независимый город Сингапур превысил мировой ВВП на душу населения всего менее чем за 30 лет, а ВВП США менее чем за 50 лет.

От третьего мира к первому: взрывной рост Сингапура

ВВП на душу населения (в долларах США)

  • Сингапур
  • Мир
Источник: World Bank

Сингапур при Ли Куан Ю процветал, в то время как Куба при Кастро стагнировала

ВВП на душу населения (LCU)

  • Сингапур
  • США
  • Куба
Источник: World Bank

Рассмотрим Гонконг, Сингапур или Монако. Вокруг этих городов-государств в соседних странах образовался своего рода пояс богатства. Его жители платят налог в соседних государствах. Кроме того, упомянутые города-государства создают многочисленные рабочие места для людей из соседних стран, которые в противном случае могли бы остаться безработными. Если в ранее неразвитой или необитаемой зоне будет создан вольный частный город, то государство-донор может получить только эти эффекты.

Гонконг

Монако

Сингапур

Богатые городские районы вокруг Гонконга, Монако и Сингапура

Но даже в более густонаселённых районах экономические выгоды, которые дает им государство-донор, могут быть выше, чем раньше, когда будет создан Вольный частный город. В других случаях правительства готовы к реформам, но сталкиваются со значительными препятствиями и инерцией в своих странах, которые по разным причинам не хотят перемен. В таких случаях вольные частные города могут обеспечить новые подходы без необходимости изменения политической системы государства-донора. Могут также возникнуть особые ситуации, такие как создание зон безопасности или городов для беженцев в бывших зонах гражданской войны или желание попробовать альтернативные решения в особых зонах. В таких случаях может быть выгодно поручить администрацию независимой, беспристрастной частной компании.

Снижая порог сопротивления

Заставить существующие государства отречься от своего суверенитета, безусловно, нелёгкая задача. Тем не менее этот путь кажется более простым, чем изменение существующих систем «изнутри» в направлении большей свободы, правовой определённости и ответственности. Самый простой способ сделать это – присоединиться к знакомым концепциям. В частности, вольные частные города можно описать как «Особая экономическая зона плюс», «Зона процветания» или «Особая зона», чтобы снизить порог сопротивления. Более 4000 особых экономических зон уже существуют во всем мире.

Однако во многих возможных принимающих государствах сначала необходимо создать правовую основу, прежде чем можно будет заключить договор с управляющей компанией вольного частного города / особой зоны. Это обычно требует парламентского закона или даже конституционной поправки.

Этот шаг политически нелегкий и на практике представляет собой самое большое препятствие. Поэтому, прежде чем планировать создание вольного частного города, необходимо уточнить, является ли необходимая юридическая автономия политически осуществимой. Это можно сделать на основе следующего списка:

Список требований
  1. БИЗНЕС И КОММЕРЧЕСКАЯ СВОБОДА. Вольный частный город имеет право регулировать бизнес и коммерческое право по своему усмотрению. Это включает трудовое право, строительное право и нормы экологического права, которые облегчают создание и реализацию компаний. Это также включает в себя возможность заключения сделок в любой валюте и возможность быстро и легко создавать компании.
  2. ФИНАНСОВАЯ И СОЦИАЛЬНАЯ СВОБОДА. Вольный частный город может устанавливать собственный налоговый, таможенный и социальный режим, независимый от правил государства-донора.
  3. ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ. Приобретение имущества, в том числе недвижимости, возможно без дальнейших препятствий и в юридически безопасном порядке в соответствии с правилами вольного частного города. Такие действия должны быть признаны государством-донором.
  4. ПРАВОВОЕ ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАН. Правовое положение жителей города (в соответствии с договором резидента с оператором города) признается государством-донором, даже если некоторые из них также являются его собственными гражданами.
  5. САМОУПРАВЛЕНИЕ. Правосудие, полиция и администрирование осуществляются под собственным контролем города и их собственным персоналом.
  6. АВТОНОМИЯ ВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛАХ. Государство-донор и его органы не должны вмешиваться во внутренние дела города, его жителей или предприятий.
  7. ПРАВА ЧЕЛОВЕКА. Основные свободы, такие как свобода мнений, свобода собраний и равенство перед законом, гарантируются, даже если государство-донор имеет противоречащее законодательство.
  8. МИГРАЦИОННЫЙ КОНТРОЛЬ. Вольный частный город имеет право высылать нежелательных лиц или отказывать им во въезде, даже если они являются гражданами государства-донора.
  9. ПРИЗНАННЫЙ СУВЕРЕНИТЕТ. Статус Вольного частного города гарантируется государством-донором в течение длительного периода (в идеале, 99 лет).
  10. ЗАЩИТА ИНВЕСТОРОВ. Все инвестиции, сделанные в вольном частном городе, подлежат специальной гарантированной контрактом защите инвесторов.

Территория и проектная компания

Наконец, под создание вольного частного города должна быть выделена территория, которая в идеале имеет выход к морю. Эта земля может быть либо в собственности правительства, либо в частной собственности. В последнем случае предпочтительно заключить опционное соглашение, предусматривающее покупку по фиксированной цене только в том случае, если специальная зона фактически создана. Чтобы обеспечить добровольное участие, эта область должна быть изначально необитаемой.

Если существует вероятность того, что вышеуказанные условия могут быть выполнены, рекомендуется создать проектную компанию для соответствующего частного города. Рекомендуется найти эту компанию в стране, которая заключила соглашение о защите инвестиций с принимающей страной, чтобы воспользоваться соответствующими нормативными актами.

С советниками Оливером Портером и Марком Фрейзером.

Для поддержки, консультирования и реализации первоначальных проектов мы создали собственную консалтинговую компанию под названием TIPOLIS. Любые актуальные новости будут публиковаться в нашем ежеквартальном бюллетене.

Поддержка

Есть много способов помочь нам в нашей миссии. Вот некоторые из них:

Титус отвечает на вопросы аудитории Startup Grind Geneva

Распространение идеи

Самый простой способ помочь распространить идею – это оставить ссылку на веб-сайт, книгу или наши видео или статьи в социальных сетях. Очень полезно оставлять отзывы на Литрес и Amazon. Вы также можете приобрести наш мерчендайз, если желаете помочь нам финансово.

Не менее важна возможность перевода. Многие наши статьи уже переведены на другие языки, и для этих переводчиков – отдельное Спасибо. Не стесняйтесь переводить наши статьи и снабжать субтитрами видео на всех мыслимых языках. Если вы где-нибудь его опубликуете, отправьте нам сообщение, и мы также поделимся им в социальных сетях. Если вы хотите перевести книгу «Вольные частные города», свяжитесь с нами напрямую.

Вольные частные города в настоящее время являются единственной нетоталитарной альтернативой западным демократиям. Важно, чтобы концепция была известна, когда эти системы дадут сбои, чего рано или поздно следует ожидать.

Стать послом

Мы ищем как минимум одного посла в каждой стране, который будет пропагандировать эту идею и в идеале также иметь контакты в политике. Этот человек также будет местным контактным лицом для заинтересованных сторон.

Заинтересованные кандидаты, соответствующие перечисленным условиям, могут связаться с нами через форму обратной связи ниже.

Убеждение

Заинтересованные кандидаты должны поддерживать принципы, лежащие в основе частных городов, самоопределения и конкурентного управления.

Знание книги

Заинтересованные кандидаты должны быть осведомлены о содержании книги. Знакомство с литературой о СЭЗ и концепциями самоуправления – это плюс.

Pазговорные навыки

Заинтересованные кандидаты должны иметь возможность ответить на обычные вопросы (FAQs). Опыт публичных выступлений – это плюс.

Сеть

Заинтересованные кандидаты должны быть множителями с сильной сетью инвесторов, экспертов, политиков и предпринимателей.

Живи, инвестируй, предлагай

Каждый, кто заинтересован в открытии бизнеса в вольных частных городах или в других местах, может связаться с нами напрямую.

Если вы хотите стать контрактным гражданином вольного частного города, подпишитесь на нашу рассылку. Как только первые проекты будут готовы, мы сразу же сообщим вам об этом.

Если вы считаете, что определенная страна может рассматриваться как принимающая страна, ознакомьтесь с нашим списком желаний выше. Пожалуйста, обсудите это с людьми, которых вы знаете, у которых есть понимание или влияние в политике страны, и скажите нам, какой из этих пунктов осуществим. Дальнейшие планы по созданию Вольного Частного Города могут быть составлены после получения ответов на эти вопросы.